Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4832 E., 2024/10596 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/546 E., 2021/458 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebebi; sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının ve aleyhe vekâlet ücretine hükmedilmesinin usul ile kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 21.01.2013 tarihinde, temyiz dışı sanık ...'ın sürücü olarak, sanık ...'ın ise yolcu koltuğunda yer aldığı aracın ilçe emniyet müdürlüğünün önünden geçerken durumundan şüphelenilmesi üzerine durdurulduğu, dışarıdan bakınca görünür vaziyette sigara kolilerinin yer aldığı, yapılan aramada 340 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; suç eşyalarını satıp borçlarını kapatmak için temin ettiğini, kamu zararını ve gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.