Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4274 E., 2024/10599 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/289 E., 2021/739 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebebi; arama kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 27.01.2013 tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı aracın uygulama noktasına gelmeden hemen önce yolun sağında durduğu, araç içerisine dışarıdan bakıldığında
sigara kartonlarının görüldüğü, Erbaa Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/44 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 2417 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; atılı suçu ikrar ettiğini, kamu zararını veya gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.