Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4857 E., 2024/9940 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/520 E., 2021/942 K.
SUÇ : 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, yetkisi bulunmadığı halde sanık tarafından 1268 numaralı sokak üzerine park eden araç sahibinden otopark ücreti alındığının tespit edildiği iddiası ile sanık hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 79/2. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık mahkemece bozma sonrasında tespit edilen savunmalarında, lastiğe hava bastığı için para aldığını beyan etmiş ise de, bozma öncesinde mahkemece tespit edilen savunmalarında bina içinde otoparkı olduğunu, yol tek yönlü olduğu için araçları sokakta durdurduklarını, araç sahibinin aracı bıraktığını ve belediyeye gidip geleceği için aracın orada beş dakika durmasını söylediğini beyan ettiği anlaşılmıştır.