Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13420 E., 2024/9938 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/13420
- Karar No
- 2024/9938
- Konu
- 5187 sayılı Basın Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/376 E., 2022/690 K.
SUÇ : 5187 sayılı Basın Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine, düzeltme ve cevap metninin ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak yayımlandığına, tüzel kişilik yetkilisi ... dinlenmeden karar verildiğine, sanığın sorumluluğunun bulunmadığına dair kesin veri elde edilmeden eksik kovuşturma ile karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Asıl ve birleşen davalar kapsamında, kesinleşmiş Mahkeme kararlarına rağmen, düzeltme ve cevap metinlerini Kanunda belirtilen şartlara uyulmaksızın yayımladığı iddiası ile inceleme dışı sanık Bülent Onur Şahin ile sanık ... Şahin hakkında 5187 sayılı Basın Kanunu'nun (5187 sayılı Kanun) 18. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
UYAP ekranında yer alan kayıtlar ile temyiz incelemesine konu fiziki dosyanın incelenmesinde; 22.11.2014 tarihli suç bakımından yapılan yargılamanın anılan Mahkemenin 19.04.2022 tarihli ve 2022/25 Esas, 2022/326 Karar sayılı kararı ile temyize konu dava ile birleştirilmesine, 11.12.2014 tarihli suç bakımından yapılan...
SAYISI : 2021/376 E., 2022/690 K.
SUÇ : 5187 sayılı Basın Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine, düzeltme ve cevap metninin ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak yayımlandığına, tüzel kişilik yetkilisi ... dinlenmeden karar verildiğine, sanığın sorumluluğunun bulunmadığına dair kesin veri elde edilmeden eksik kovuşturma ile karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Asıl ve birleşen davalar kapsamında, kesinleşmiş Mahkeme kararlarına rağmen, düzeltme ve cevap metinlerini Kanunda belirtilen şartlara uyulmaksızın yayımladığı iddiası ile inceleme dışı sanık Bülent Onur Şahin ile sanık ... Şahin hakkında 5187 sayılı Basın Kanunu'nun (5187 sayılı Kanun) 18. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
UYAP ekranında yer alan kayıtlar ile temyiz incelemesine konu fiziki dosyanın incelenmesinde; 22.11.2014 tarihli suç bakımından yapılan yargılamanın anılan Mahkemenin 19.04.2022 tarihli ve 2022/25 Esas, 2022/326 Karar sayılı kararı ile temyize konu dava ile birleştirilmesine, 11.12.2014 tarihli suç bakımından yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17463 E., 2024/10036 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4857 E., 2024/9940 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8955 E., 2024/9939 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7179 E., 2024/9936 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12020 E., 2024/9935 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6716 E., 2024/9934 K.19 Kasım 2024