Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12522 E., 2024/9154 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/12522
- Karar No
- 2024/9154
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/888 E., 2021/1476 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; somut delil bulunmadığı halde mahkûmiyet hükmü kurulduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, objektif cezalandırılabilme şartlarının oluşmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
20.10.2013 tarihinde, devriye sırasında şüphe üzerine durdurulan araçta görünür vaziyette 1200 litre kaçak akaryakıt ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalarda ele geçen akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Ele geçen akaryakıtın miktarı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak;
Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanun'un 5/2.
SAYISI : 2021/888 E., 2021/1476 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; somut delil bulunmadığı halde mahkûmiyet hükmü kurulduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, objektif cezalandırılabilme şartlarının oluşmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
20.10.2013 tarihinde, devriye sırasında şüphe üzerine durdurulan araçta görünür vaziyette 1200 litre kaçak akaryakıt ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalarda ele geçen akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Ele geçen akaryakıtın miktarı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak;
Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanun'un 5/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14055 E., 2024/9157 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5299 E., 2024/9156 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14064 E., 2024/9155 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3057 E., 2024/9208 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6284 E., 2024/9206 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6342 E., 2024/9205 K.21 Ekim 2024