Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5299 E., 2024/9156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5299
- Karar No
- 2024/9156
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/401 E., 2022/117 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; ele geçen kaçak sigaraların değerinin fahiş olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, önleme araması kararına istinaden durdurulan yolcu otobüsü bagajında suça sürüklenen çocuğa ait 245 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk aşamalarda atılı suçu ikrar etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukta ticari miktar ve mahiyette kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
SAYISI : 2021/401 E., 2022/117 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; ele geçen kaçak sigaraların değerinin fahiş olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, önleme araması kararına istinaden durdurulan yolcu otobüsü bagajında suça sürüklenen çocuğa ait 245 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk aşamalarda atılı suçu ikrar etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukta ticari miktar ve mahiyette kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12422 E., 2024/9159 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6268 E., 2024/9158 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14055 E., 2024/9157 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14064 E., 2024/9155 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12522 E., 2024/9154 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3057 E., 2024/9208 K.21 Ekim 2024