Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13904 E., 2024/4470 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/498 E., 2021/1228 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Malen sorumlunun temyiz isteği yönünden; malen sorumlu ... (...) ...'nin kanun iadesi üzerine yapılan yargılamada 17.09.2020 tarihli celsede alınan beyanında hakları hatırlatılmasına rağmen şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanık hakkında yeterli delil olmadığı halde eksik araştırma ile lehe olan hususlar da değerlendirilmeden mahkûmiyet kararı verildiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediğine ve re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.
2.Malen sorumlu ... (...) ...'nin temyiz isteği; araca yönelik müsadere kararının bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.