Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8899 E., 2024/4477 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8899
- Karar No
- 2024/4477
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşya ile nakil araçlarının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1576 E., 2023/94 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ile nakil araçlarının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın atılı suçu işlemediğine, yükün sigara olduğunu bilmediğine, sanık hakkında etkin pişmanlık şartları oluştuğu halde uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; ihbar üzerine 14.02.2015 tarihinde sanığın sürücüsü olduğu, malen sorumlu adına kayıtlı ... çekici ve ... dorse plakalı TIR'da Cumhuriyet savcısının derkenar arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın dorse kısmında saçtan yapılmış zulalı bölme içerisinde, kepek çuvallarının arasında gizlenmiş vaziyette toplam 9.000 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2021/1576 E., 2023/94 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ile nakil araçlarının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın atılı suçu işlemediğine, yükün sigara olduğunu bilmediğine, sanık hakkında etkin pişmanlık şartları oluştuğu halde uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; ihbar üzerine 14.02.2015 tarihinde sanığın sürücüsü olduğu, malen sorumlu adına kayıtlı ... çekici ve ... dorse plakalı TIR'da Cumhuriyet savcısının derkenar arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın dorse kısmında saçtan yapılmış zulalı bölme içerisinde, kepek çuvallarının arasında gizlenmiş vaziyette toplam 9.000 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/188 E., 2024/4293 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16950 E., 2024/4291 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9045 E., 2024/4478 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12555 E., 2024/4475 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14714 E., 2024/4473 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13904 E., 2024/4470 K.25 Nisan 2024