Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1852 E., 2024/5208 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1155 E., 2023/1321 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine ve kurum zararının giderilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 10.12.2013 günü Habur Gümrük Sahası'nda Türkiye'ye giriş yönünde şüpheli hareketler sergileyen sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yapılan aramada 496 adet gümrük kaçağı cep telefonu ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'in aşamalarda tanımadığı bir şahsın paketini Türkiye'ye geçirmesi karşılığında kendisine para ödediğini, paketlerde telefon olduğunu bilmediğini beyan ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
3.