Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2889 E., 2024/2531 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/457 E., 2022/218 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; pişman olduğuna, suçunu kabul etmesine rağmen indirim yapılmadığı ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine, sanığın işlettiği isimsiz vasfı belirsiz yere gidildiği, duvarlarda bahis bültenlerinin bulunduğunun görüldüğü, iş yerinde bulunan bilgisayar ve kupon yazıcısının rızaen muhafaza altına alındığı, bilgisayar üzerinde yaptırılan incelemeler neticesinde düzenlenen raporlara göre üzerlerinde "Kazanan kuponların ödemesi oynatılan bayi tarafından...", "Kuponsuz ödeme yapılmaz." şeklinde kayıtlar bulunan kupon örnekleri ile çok sayıda kupon oluşturulduğuna dair kayıtlar tespit edildiği, bahis oynatılan sitenin ise yurtdışı kaynaklı olduğu belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında; kendisinin de bahis oynamaya gittiğini, iş yerini bir çocuğun işlettiğini, polis gelince kendisinin suçu üstlendiğini beyan etmiştir.
5271 sayılı Kanun'un 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, mahkemece verilmiş usulüne uygun bir...