Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5728 E., 2024/8136 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/282 E., 2021/250 K.
MALEN SORUMLU : Medos Otomotiv Ticaret A.Ş
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... vekilinin temyizinin münhasıran iade edilen nakil aracına yönelik olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebebi; münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz sebepleri; suçun kanunî unsurlarının oluşmadığına, son sözün sanığa
verilmediğine, sanığın suç kastının olmadığına, lehe olan hükümlerin sanığa hatırlatılmadığına, kararın gerekçesiz olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yüklü miktarda kaçak sigara getirileceği duyumları üzerine kara yolunda, temyiz dışı sanık İsmail Çelik'in sevk ve idaresinde, sanık ...'ın yolcu olduğu otomobilde önleme araması kararına istinaden yapılan arama sonucu 1080 karton kaçak sigara ele geçirildiği tespiti üzerine sanık ... hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8/4.