Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4620 E., 2024/8134 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/79 E., 2024/76 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna, iddianamade şüpheli Adli tarafından aracın kullanıldığı belirtilmesine rağmen hakkında hiç araştırma yapılmamış olmasına, aracın müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Trafik sicilinde sanık ... üzerine kayıtlı aracın plakası belirtilerek Bitlis'ten Batman'a kaçak sigara sevk edileceğinin ihbar edilmesi üzerine kontrol noktasında durmayan araçtan kimliği belirlenemeyen bir şahsın yaya olarak kaçarak izini kaybettirmesi neticesinde 729 karton kaçak sigaranın
ele geçirildiği, sanıklar ... ve ...'in parmak izlerinin araç üzerinden alınan parmak izleri ile uyumlu olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine, sanıklar ... ve ... hakkında ise 5607 sayılı Kanun'un 3/5-10-18.