Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7165 E., 2024/8117 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/143 E., 2021/1754 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... vekilinin temyizinin münhasıran vekâlet ücretine yönelik olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran temsil edilen kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi; kararın haksız ve usulsüz olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa ait iş yerinde kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine Mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada; masanın altından muhtelif markalarda 35 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında üzerine atılı suçu ikrar etmiştir.
1. 5607 sayılı Kanun'un 5/3. maddesinde yer verilen; "İkinci fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde uygulanmaz." hükmü gereği sanığın adli sicil...