Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7140 E., 2024/3867 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/124 E., 2021/399 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, gümrüklenmiş değerin iki katını ödediğine, suç kastı olmadığına, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Tuzluca Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/194 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden yolcu otobüsünde gerçekleştirilen aramada sanığa ait çantalarda 680 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. madddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, kaçak sigaraları kullanmak amacıyla aldığını beyan etmiştir. Sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödemek için bir sonraki duruşma gününe kadar süre istemiş, süre içinde ödemede bulunduğuna dair makbuz ibraz etmediği tespit edilmiştir.