Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1498 E., 2024/5332 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/632 E., 2023/875 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kendisine firma tarafından bandrollü satış yapıldığına, bandrollerin sahte olduğunu bilme imkânı olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, arama ve el koyma işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna, lehe kanun uygulamasında hata yapıldığına, zamanaşımının dikkate alınmadığına, takdiri indirim sebeplerinin ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğine ve beraati gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
09.12.2010 tarihinde ... isimli iş yerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada kaçak
sigara ve bandrolsüz içkiler ele geçirildiği, 22.01.2011 tarihli bandrol denetim tutanağına göre, aynı iş yerinde yapılan denetimde usulsüz bandrollü alkollü içki şişeleri ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında büfe işlettiğini, suça konu ürünleri temyiz dışı sanıklardan satın aldığını, suça konu sigaraları içmek için aldığını, şarapların ise bozuk olduğunu, ve satmadığını, gümrüklenmiş...