Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1531 E., 2024/9944 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/966 E., 2020/1291 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, araç hakkında müsadere kararı verilmesi talebi ile sınırlıdır.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde sanık ...'nun sevk ve idaresinde bulunduğu tespit edilen .... plakalı aracın öncülüğünde sanık ...'un sevk ve idaresinde bulunduğu tespit edilen .... plakalı araç ile kaçak sigara getirileceği ihbarı üzerine, ihbara konu araçların yol kenarında beklerken tespit edildiği ve Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden gerçekleştirilen aramada .... plakalı araçta 1820 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.