Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2467 E., 2024/9532 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/242 E., 2023/436 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; sigaraları kendi ihtiyacı için aldığına, ticari amacının olmadığına, zamanaşımının dolduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, oluşturulan kontrol noktasında durdurulan sanığın kontrolündeki araçta, arka koltuk üzerindeki siyah poşetler içerisinde gümrüklenmiş değeri 46.683,93 TL olan 633 karton sigara ele geçirilmiş ve sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; arkadaşları ile birlikte kiraladıkları araçla kaçak sigara almak için Doğubayazıt'a gittiklerini, dönerken arkadaşlarının önden başka bir araçla gidip yolda kontrol olduğunda kendisine haber verdiklerini, ancak sonuçta yakalandıklarını ve pişman olduğunu belirterek suçlamayı kabul etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.