Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6599 E., 2024/460 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1165 E., 2022/1103 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/291 E., 2021/380 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 605/2 inci maddesi uyarınca mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davalı ... AŞ. vekili ve davalı Maliye Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Maliye Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; murisleri ...'ın 23.08.2009 tarihinde vefat ettiğini, murisin terekesinin borca batık olduğunu, müvekkillerine yapılan icra takipleri ile öğrendiklerini, murisin Gümüşhane ... Gıda San. AŞ.'nin de ortağı olup, bu şirketin borçlarının da müvekkillerinden istenildiğini, murisin aktif malvarlığının bulunmadığını belirterek, terekenin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...Ş.