Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7295 E., 2024/458 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2310 E., 2022/2319 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/348 E., 2021/687 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının 304 ada 187, 188, 217, 508 ve 538 parsel sayılı taşınmazları Hazine'den satın alarak malik olduğunu, taşınmazların satış bedelini taraflardan eşit olarak topladığını, davalının taşınmazları davacılar ve kendi adına eşit hisselerle satın alması gerekirken sadece kendi adına tescil ettirdiğini belirterek, taşınmazlardaki hisse toplamının 8 pay kabul edilerek 2 payının davacılardan
..., 2 payının ..., 1 payının ... ve 1 payının ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davayı kabul ettiğini belirterek, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.
III.