Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6914 E., 2024/462 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/220 E., 2022/1407 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/240 E., 2019/501 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; muris ... adına kayıtlı 103 ada 83 parsel sayılı taşınmazda muris hissesine Suriye uyruklu olduğundan Diyarbakır Defterdarlığı Milli Emlak Müdürlüğünce 24.04.1996 tarihinde 1062 sayılı Yasa gereğince şerh konulduğunu, murisin 12.11.1933 yılında Türk vatandaşlığından çıkartıldığını, kök parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/567 E. 2014/128 K. sayılı şerhin terkinine ilişkin dosyada davanın kabul edildiğini ve kesinleştiğini, ancak sehven revizyon görüp yeni numara alan dava konusu taşınmazın gerekçeli kararda yer almadığını belirterek, Diyarbakır ili, ... ilçesi, ...