Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7055 E., 2024/450 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1308 E., 2022/1562 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/156 E., 2021/124 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 125 ada 7 parsel, 130 ada 3 parsel, 145 ada 230 parsel 167 ada 26 parsel, 191 ada 5 parsel, 176 ada 38 parsel, 212 ada 53 parsel, 145 ada 217 parsel, 132 ada 163 parsel, 134 ada 173 parsel, 176 ada 51 parsel ve 211 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarda iştirak halinde malik olduğunu, taşınmazların davalı tarafından işgal edildiğini, sözlü ihtarlara rağmen işgalin devam ettiğini belirterek, davalının el atmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, müvekkilinin bir taşınmazı kiralayarak kullandığını, başkaca bir kullanımının bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.