Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7065 E., 2024/449 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2418 E., 2022/2631 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/176 E., 2022/221 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline adına kayıtlı, dava konusu 111 ada 123 parsel sayılı taşınmazına davalı tarafından müdahale edildiğini, yaklaşık 2 dönüm kadar alana pırasa, domates ekili olduğunu, taşınmazı kendi taşınmazı gibi traktör geçirip kullandığını, hayvanlarını salıp otlattığını ve taşınmazdaki müvekkiline ait ekili alanlara zarar verdiğini ve taşınmazdan istifade etmesine de engel olduğunu, uyarılara rağmen karşı tarafın müdahalelere devam ettiğini, zarar ziyana, verim kaybına ve dolayısıyla gelir kaybına yol açtığını, davalının yaptığı müdahalenin Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/29 D.