Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6950 E., 2024/164 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6950
- Karar No
- 2024/164
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/316 E., 2022/1274 K.
KARAR : İstinaf talebinin kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/217 E., 2020/7 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... hakkında açılan davanın dava konusu taşınmaz tahliye edildiğinden konusuz olan tahliye talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebi yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, dahili davalı ... hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 23 ve 24 No.lu bağımsız bölümleri davalının haksız olarak işgal ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
SAYISI : 2020/316 E., 2022/1274 K.
KARAR : İstinaf talebinin kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/217 E., 2020/7 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... hakkında açılan davanın dava konusu taşınmaz tahliye edildiğinden konusuz olan tahliye talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebi yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, dahili davalı ... hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 23 ve 24 No.lu bağımsız bölümleri davalının haksız olarak işgal ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6551 E., 2024/151 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5260 E., 2024/154 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3075 E., 2024/155 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6436 E., 2024/183 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5738 E., 2024/177 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/305 E., 2024/192 K.15 Ocak 2024