Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6436 E., 2024/183 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6436
- Karar No
- 2024/183
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1743 E., 2022/1884 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/360 E., 2022/194 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı ve oğlu olan ...'in 21.04.2015 tarihinde öldüğünü, oğlunun kendisinden ayrı olarak eski eşi ... adına kayıtlı iş yerinde tali sigortacılık işi yaptığını, vefat ettiğinde bekar olduğunu, miras bırakan adına kayıtlı gayrimenkul ve menkul kaydı olmadığını, oğlu aleyhine birden fazla icra takibinin başlatıldığını ve piyasaya ne kadar borcunun olduğunun da bilinmediğini belirterek, müvekkilinin miras bırakanı ...'in terekesinin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine...
SAYISI : 2022/1743 E., 2022/1884 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/360 E., 2022/194 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı ve oğlu olan ...'in 21.04.2015 tarihinde öldüğünü, oğlunun kendisinden ayrı olarak eski eşi ... adına kayıtlı iş yerinde tali sigortacılık işi yaptığını, vefat ettiğinde bekar olduğunu, miras bırakan adına kayıtlı gayrimenkul ve menkul kaydı olmadığını, oğlu aleyhine birden fazla icra takibinin başlatıldığını ve piyasaya ne kadar borcunun olduğunun da bilinmediğini belirterek, müvekkilinin miras bırakanı ...'in terekesinin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5260 E., 2024/154 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3075 E., 2024/155 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6950 E., 2024/164 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5738 E., 2024/177 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/305 E., 2024/192 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6900 E., 2024/175 K.15 Ocak 2024