Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7114 E., 2024/572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7114
- Karar No
- 2024/572
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1738 E., 2022/2137 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/19 E., 2022/214 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı T. Vakıflar Bankası T.A.O. tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın 02.09.2017 tarihinde öldüğünü, davacıların murisinin vefatı sırasında çok sayıda borcu bulunduğunu ancak borcu ödeyecek yeterli mal varlığının bulunmadığını, terekenin borca batık olduğunu belirterek, mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı T. Vakıflar Bankası T.A.O vekili ve davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş vekili cevap dilekçelerinde özetle; davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 618.
SAYISI : 2022/1738 E., 2022/2137 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/19 E., 2022/214 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı T. Vakıflar Bankası T.A.O. tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın 02.09.2017 tarihinde öldüğünü, davacıların murisinin vefatı sırasında çok sayıda borcu bulunduğunu ancak borcu ödeyecek yeterli mal varlığının bulunmadığını, terekenin borca batık olduğunu belirterek, mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı T. Vakıflar Bankası T.A.O vekili ve davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş vekili cevap dilekçelerinde özetle; davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 618.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5299 E., 2024/578 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5222 E., 2024/576 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7174 E., 2024/573 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5278 E., 2024/570 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7292 E., 2024/567 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7436 E., 2024/562 K.5 Şubat 2024