Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5299 E., 2024/578 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2457 E., 2023/1685 K.
KARAR : Davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/236 E., 2023/319 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle, vekil edenlerinin muris ...'nun mirasçıları olduğunu ve elbirliği mülkiyet hükümlerine göre paydaş bulunulan dava konusu taşınmazların davalı tarafından kiraya verilmek suretiyle kazanç sağladığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini dava etmiştir.
II. CEVAP
Asıl ve birleştirilen davada davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 13.07.2023 tarihli 2022/236 Esas, 2023/319 Karar kararı ile "...asıl davanın kabulü ile toplam 46.974,00 TL, birleştirilen davanın kabulü ile 7.662,00 TL ecrimisilin...