Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1181 E., 2024/848 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/972 E., 2022/1082 K.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/85 E., 2021/202 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi ve kadastro tespit tutanağına aktarılan Noter'de düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili lehine Ordu ili, Perşembe ilçesi, Beyli Köyünde, 04.05.1987 tarih, Cilt:313, Sayfa:8, Numara:l’de kayıtlı taşınmazın Hasbi Savaşkan ve ...'a ait hisselerine ilişkin Ordu 3. Noterliğinin 19.01.1989 tarihli ve 2248 yevmiye No.lu, 50.000,000 TL (eski para ile) peşin ödemeli; 01.09.1986 tarih, Cilt:310, Sayfa:44, Numara:l’de kayıtlı taşınmazın ise ...