Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/249 E., 2024/855 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/221 E., 2023/351 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ..., ... vd.
KARAR : Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen paydaşlar arasında el atmanın önlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
Karar davacı vekili ve bir kısım davalılar vekilinin temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne, bir kısım davalılar vekilinin duruşma talebinin miktardan reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; halen miras bırakan ... adına kayıtlı 3 parsel sayılı taşınmazda mirasçılar arasında rızai taksim yapıldığını, davalı ...'in dava konusu taşınmaza el attığını ileri sürerek, davalının el atmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; mirasçılar arasında rızai taksim yapıldığını, rızai taksime göre kendi payına düşen kısmı kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 09.07.2014 tarihli ve 2012/104 Esas, 2014/139 Karar sayılı kararıyla; mirasçılar arasında geçerli bir harici taksimin veya...