Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2319 E., 2024/2388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2319
- Karar No
- 2024/2388
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2854 E., 2022/2918 K.
DAVA TARİHİ : 27.04.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/231 E., 2022/82 K.
Taraflar arasındaki mirasçılıktan çıkarma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinin ilk evliliğinden doğan çocuğu olduğunu, müvekkilinin ilk eşinden boşanma süreci ve sonrasında 7 yıl boyunca davalı ile hiçbir şekilde bir araya gelmediklerini, davalının bu süre zarfında müvekkiline maddi ve manevi zarar vermek amacı ile hareket ettiğini, bu nedenle müvekkili tarafından davalı hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı ile müvekkilinin aile bağlarının yaşanan olaylar neticesinde tamamen koptuğunu, davalının müvekkilinin evini ve arabasını da haksız yere işgal ettiğini belirterek, TMK'nun 510 uncu maddesi gereğince davalının müvekkilinin mirasçılığından çıkarılmasına karar verilmesini...
SAYISI : 2022/2854 E., 2022/2918 K.
DAVA TARİHİ : 27.04.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/231 E., 2022/82 K.
Taraflar arasındaki mirasçılıktan çıkarma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinin ilk evliliğinden doğan çocuğu olduğunu, müvekkilinin ilk eşinden boşanma süreci ve sonrasında 7 yıl boyunca davalı ile hiçbir şekilde bir araya gelmediklerini, davalının bu süre zarfında müvekkiline maddi ve manevi zarar vermek amacı ile hareket ettiğini, bu nedenle müvekkili tarafından davalı hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı ile müvekkilinin aile bağlarının yaşanan olaylar neticesinde tamamen koptuğunu, davalının müvekkilinin evini ve arabasını da haksız yere işgal ettiğini belirterek, TMK'nun 510 uncu maddesi gereğince davalının müvekkilinin mirasçılığından çıkarılmasına karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1359 E., 2024/2391 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1263 E., 2024/2390 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1685 E., 2024/2389 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2348 E., 2024/2387 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2230 E., 2024/2386 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2431 E., 2024/2385 K.6 Mayıs 2024