Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2434 E., 2024/2655 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3577 E., 2023/376 K.
DAVA TARİHİ : 29.11.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/535 E., 2021/655 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali, yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; muris ...'un 26.10.1999 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak amcaları ... ile...ve halası ...'yi bıraktığını, müvekkillerinin mirasçı olduklarının Anadolu 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/267 Esas ve 2016/510 Karar sayılı veraset ilamı ile tespit edildiğini, söz konusu ilama dayanarak müvekkilleri tarafından Anadolu 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/295 Esasında tapu iptali ve tazminat davası açıldığını; ancak bu davada Hazinenin verdiği cevap dilekçesiyle Kadıköy 6.