Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3139 E., 2024/2653 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3139
- Karar No
- 2024/2653
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1011 E., 2023/471 K.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 11.01.2018
KARAR : Başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacıdan tahsiline karar verilen vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilmesine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/629 E., 2021/236 K.
Taraflar arasındaki mirasta denkleştirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacıdan tahsiline karar verilen vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşma istemli, davalılar vekilince duruşmasız temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne, duruşma isteminin davanın değeri gereği reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların ortak miras bırakanı olan babaları ...'ın 29.10.2017 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılık belgesine göre yasal mirasçılarının eşi ..., kızları davacı ... ile davalılar ..., ...
SAYISI : 2022/1011 E., 2023/471 K.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 11.01.2018
KARAR : Başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacıdan tahsiline karar verilen vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilmesine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/629 E., 2021/236 K.
Taraflar arasındaki mirasta denkleştirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacıdan tahsiline karar verilen vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşma istemli, davalılar vekilince duruşmasız temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne, duruşma isteminin davanın değeri gereği reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların ortak miras bırakanı olan babaları ...'ın 29.10.2017 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılık belgesine göre yasal mirasçılarının eşi ..., kızları davacı ... ile davalılar ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3256 E., 2024/2657 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2434 E., 2024/2655 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2852 E., 2024/2654 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3583 E., 2024/2652 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3586 E., 2024/2651 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1802 E., 2024/2649 K.16 Mayıs 2024