Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3023 E., 2024/2712 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/588 E., 2023/742 K.
DAVA TARİHİ : 05.11.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/507 E., 2022/691 K.
Taraflar arasındaki suya yapılan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; el atmanın önlenmesi isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait olan dava konusu taşınmaza davalının herhangi bir hakka dayanmaksızın el attığını, müvekkilinin tüm uyarılarına rağmen uzun yıllar boyunca kullandığını belirterek, el atmanın önlenmesini ve 2017 yılından itibaren ecrimisil ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin davacıya 2007 yılında fındık 70.000,00 TL karşılığında fındık sattığını, ancak davacının bedeli ödeyemeyeceğini belirterek borcuna karşılık olarak dava konusu taşınmazı verebileceğini söylediğini, müvekkilinin bu teklifi kabul etmek zorunda kaldığını,...