Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2436 E., 2024/2716 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2436
- Karar No
- 2024/2716
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/692 E., 2023/597 K.
DAVA TARİHİ : 25.09.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/435 E., 2021/743 K.
Taraflar arasındaki asıl davada ecrimisil, birleştirilen davada el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemlerinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Belediyesi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerine ait eski 73 parsel numaralı taşınmazın imar uygulaması neticesinde 693 ada 2 parsele dönüştüğünü, davalı ... Başkanlığınca yapılan imar uygulaması neticesinde taşınmazın %60’lık kısmının yola dahil edildiğini, işlemin iptali istemiyle İstanbul 3. İdare Mahkemesinde 2009/789 Esas sayı ile açılan davanın müvekkilleri lehine sonuçlandığını, ve derecattan geçerek 19.04.2017 tarihinde kesinleştiğini, taşınmazın tamamının müvekkillerine ait olduğunu,...
SAYISI : 2022/692 E., 2023/597 K.
DAVA TARİHİ : 25.09.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/435 E., 2021/743 K.
Taraflar arasındaki asıl davada ecrimisil, birleştirilen davada el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemlerinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Belediyesi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerine ait eski 73 parsel numaralı taşınmazın imar uygulaması neticesinde 693 ada 2 parsele dönüştüğünü, davalı ... Başkanlığınca yapılan imar uygulaması neticesinde taşınmazın %60’lık kısmının yola dahil edildiğini, işlemin iptali istemiyle İstanbul 3. İdare Mahkemesinde 2009/789 Esas sayı ile açılan davanın müvekkilleri lehine sonuçlandığını, ve derecattan geçerek 19.04.2017 tarihinde kesinleştiğini, taşınmazın tamamının müvekkillerine ait olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1580 E., 2024/2722 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3066 E., 2024/2720 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3155 E., 2024/2719 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2973 E., 2024/2714 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3023 E., 2024/2712 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3133 E., 2024/2711 K.20 Mayıs 2024