Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2973 E., 2024/2714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2973
- Karar No
- 2024/2714
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/332 E., 2023/674 K.
DAVA TARİHİ : 09.12.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/349 E., 2022/839 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil ve el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu taşınmazı 14.05.2019 tarihinde satın aldığını, taşınmazı herhangi bir hakka dayanmaksızın kullanan davalıya noter aracılığı ile ihtar gönderilerek 1 ay içerisinde taşınmazı tahliye etmesi gerektiğinin belirtildiğini, ancak olumlu sonuç alınamadığını belirterek, el atmanın önlenmesini ve ecrimisil istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu taşınmazın müvekkilinin eski eşi tarafından mal kaçırma amacı ile muvazaalı olarak devredildiğini, ortada gerçek bir satış olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2023/332 E., 2023/674 K.
DAVA TARİHİ : 09.12.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/349 E., 2022/839 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil ve el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu taşınmazı 14.05.2019 tarihinde satın aldığını, taşınmazı herhangi bir hakka dayanmaksızın kullanan davalıya noter aracılığı ile ihtar gönderilerek 1 ay içerisinde taşınmazı tahliye etmesi gerektiğinin belirtildiğini, ancak olumlu sonuç alınamadığını belirterek, el atmanın önlenmesini ve ecrimisil istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu taşınmazın müvekkilinin eski eşi tarafından mal kaçırma amacı ile muvazaalı olarak devredildiğini, ortada gerçek bir satış olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3066 E., 2024/2720 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3155 E., 2024/2719 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2436 E., 2024/2716 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3023 E., 2024/2712 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3133 E., 2024/2711 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1513 E., 2024/2708 K.20 Mayıs 2024