Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3030 E., 2024/2319 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/714 E., 2023/1009 K.
DAVA TARİHİ : 30.05.2022
İLK DERECE MAHKEMESİ : Turhal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/328 E., 2023/88 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Turhal, ... Köyü'nde yaklaşık 100-150 yıllık kadim kullanım hakkına sahip ve köyün ortak kullanımına ait çeşme suyunun davalı tarafından kesilerek şahsına ait ... Köyü, 120 ada içerisinde bulunan tarlasına çeşme yapmak suretiyle kullanılmak istendiğini belirterek davalının köyün ortak kullanımına ait çeşme suyuna müdahalesinin men'ine ve eski haline getirilmesine ve masrafların davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu suyun, köyün güneyindeki kireçtaşlarından gelen yer altı...