Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3629 E., 2024/3023 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 07.07.2023
SAYISI : 2022/1701 E., 2023/1015 K.
DAVA TARİHİ : 17.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/76 E., 2022/59 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ecrimisil talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ve davalıların kök muris....'in mirasçıları olduklarını, davalı ...'in ... Bankasından kredi alması amacıyla murisleri...'den intikal eden taşınmazların davalı adına tescil ettirildiğini, işlemin muvazaalı olduğunu, davalı tarafından taşınmazların 1981 yılında iade edileceğine yönelik taahhütname düzenlendiğini belirterek davaya konu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacıların miras hisseleri oranında adlarına tescilini ve kullanma tazminatının işlemiş faiziyle davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesini talep etmiştir.
II.