Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/394 E., 2024/378 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1743 E., 2022/2196 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/214 E., 2021/492 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul/kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; miras bırakan ...'ın 20.01.2005 tarihinde vefat ettiğini, vefatından sonra Üsküdar 3. Noterliğinin 24.12.2002 tarih ve 55872 yevmiye numarası ile tanzim edilmiş düzenleme şeklinde vasiyetnamesinin ortaya çıktığını, Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesinin halen derdest 2005/401 Esas sayılı dosyasından vasiyetnameye ilişkin dava açmak üzere kendilerine ... verildiğini, vasiyetnamenin miras bırakan ...'ın gerçek iradesini yansıtmadığını, müvekkillerin miras bırakanı ... ...'ın aynı zamanda ...'ın kardeşi ...'in oğlu olduğunu ve ...