Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5535 E., 2024/381 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/38 E., 2023/196 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen miras taksim sözleşmesi uyarınca dava konusu 824 parsel sayılı taşınmazın vekil edenine bırakıldığını, taşınmazların taraflar adına tescil edildiğini; ancak taksimde tam mülkiyet olarak hesaplanmasına karşın, taşınmazın 1/2 hissesinin davalı ...'a ait olduğunu öğrendiklerini ileri sürerek, dava konusu taşınmazın davalı ... adına kayıtlı 1/2 hissesinin iptali ile vekil edeni adına tesciline, tescilin mümkün olmaması hâlinde 1/2 hisse değerinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılardan ... 14.12.2011 tarihli duruşmada, dava konusu 824 parselin davacıya verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
2. Davalı ...