Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4029 E., 2024/3080 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4029
- Karar No
- 2024/3080
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1550 E., 2023/1855 K.
DAVA TARİHİ : 30.03.2022
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/75 E., 2022/185 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı tarafın, 198 ada 115 parsel sayılı taşınmazda müşterek malik olduğunu, taşınmaz hakkında Perşembe Sulh Hukuk Mahkemesindeki ortaklığın giderilmesi davasında 2021/551 Esas, 2022/121 Karar sayısı ile ortaklığın giderilmesine ve satışa karar verildiğini, parselin üzerinde kadastro tespitinden sonra yapılan 2 katlı ev olduğu, bu evin 1. katının muris baba tarafından 2. katının ise müvekkili tarafından yapıldığını, müvekkilinin anılan hususu ortaklığın giderilmesi davasında vekili de olmadığından ileri süremediğini ileri sürerek, 2. katın müvekkiline ait olduğunun tespitine, muris babaya ait 1.
SAYISI : 2023/1550 E., 2023/1855 K.
DAVA TARİHİ : 30.03.2022
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/75 E., 2022/185 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı tarafın, 198 ada 115 parsel sayılı taşınmazda müşterek malik olduğunu, taşınmaz hakkında Perşembe Sulh Hukuk Mahkemesindeki ortaklığın giderilmesi davasında 2021/551 Esas, 2022/121 Karar sayısı ile ortaklığın giderilmesine ve satışa karar verildiğini, parselin üzerinde kadastro tespitinden sonra yapılan 2 katlı ev olduğu, bu evin 1. katının muris baba tarafından 2. katının ise müvekkili tarafından yapıldığını, müvekkilinin anılan hususu ortaklığın giderilmesi davasında vekili de olmadığından ileri süremediğini ileri sürerek, 2. katın müvekkiline ait olduğunun tespitine, muris babaya ait 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3485 E., 2024/3084 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3763 E., 2024/3083 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4034 E., 2024/3081 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4039 E., 2024/3079 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3533 E., 2024/3078 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3688 E., 2024/3077 K.30 Mayıs 2024