Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3763 E., 2024/3083 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3763
- Karar No
- 2024/3083
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3010 E., 2023/466 K.
DAVA TARİHİ : 10.01.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/19 E., 2022/18 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, 1. Bölge, ... Mevkii, 8 pafta 602 parselde bulunan taşınmazı kendisinin çalışarak, ailesiyle birlikte aldığını, ancak satış zamanında yaşının küçük olması ve davalının da annesi oluşu sebebiyle tapu kaydının annesi üzerine yapıldığını, bu taşınmaz her ne kadar annesi üzerine kayıtlı olsa da, kendisinin 13 yaşından beri çalıştığını ve tüm parasını bekarken ailesine verdiğini, dava konusu yerin de bu şekilde alındığını, taşınmazda hakkının yarıdan fazla olduğunu, ancak davalının bu durumu hiçe sayarak hakkını vermediğini, davalının kötü kişilerce yönetildiğini belirterek; 8 pafta 602...
SAYISI : 2022/3010 E., 2023/466 K.
DAVA TARİHİ : 10.01.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/19 E., 2022/18 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, 1. Bölge, ... Mevkii, 8 pafta 602 parselde bulunan taşınmazı kendisinin çalışarak, ailesiyle birlikte aldığını, ancak satış zamanında yaşının küçük olması ve davalının da annesi oluşu sebebiyle tapu kaydının annesi üzerine yapıldığını, bu taşınmaz her ne kadar annesi üzerine kayıtlı olsa da, kendisinin 13 yaşından beri çalıştığını ve tüm parasını bekarken ailesine verdiğini, dava konusu yerin de bu şekilde alındığını, taşınmazda hakkının yarıdan fazla olduğunu, ancak davalının bu durumu hiçe sayarak hakkını vermediğini, davalının kötü kişilerce yönetildiğini belirterek; 8 pafta 602...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1573 E., 2024/3087 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2252 E., 2024/3086 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3485 E., 2024/3084 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4034 E., 2024/3081 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4029 E., 2024/3080 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4039 E., 2024/3079 K.30 Mayıs 2024