Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5431 E., 2024/5295 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/145 E., 2023/1849 K.
DAVA TARİHİ : 30.01.2020
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/45 E., 2021/12 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 1979 yılında dava konusu taşınmaza evini yapmaya başladığını ve 1 yıl sonra bitirdiğini, belediyeden 1980 yılı itibariyle oturma ruhsatı, su ve elektrik aboneliklerini aldığını ve oturmaya başladığını, daha sonra evini yaptığı yeri 1995 yılında dava dışı ... İnanç isimli şahsın, davalı ...’ye sattığını öğrendiğini ileri sürerek; tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; “dava konusu 41270 ada, 10 parsel sayılı taşınmazın 04.03.2015 tarihinden itibaren Şafi oğlu...