Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5709 E., 2024/1060 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5709
- Karar No
- 2024/1060
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/724 E., 2023/365 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; maliki olduğu 2646 ada 19 parselde kayıtlı olan 11 numaralı bağımsız bölümün boşanma aşamasında olduğu davalı eşi ... ile diğer davalı kızı ... tarafından oturulmak suretiyle işgal edildiğini belirterek, davalıların taşınmaza yönelik yaptıkları el atmalarının önlenmesi ile ecrimisil olarak ise aylık 1.500,00 TL kira ödenmesini tahsil edilmesine yönelik karara hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde; boşanma davasının kesinleşmesi ile birlikte dava konusu yerin tahliye edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. BOZMA ÖNCESİ YARGILAMA AŞAMALARI
1. İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.09.2013 tarihli ve 2011/148 Esas, 2013/200 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
2.
SAYISI : 2022/724 E., 2023/365 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; maliki olduğu 2646 ada 19 parselde kayıtlı olan 11 numaralı bağımsız bölümün boşanma aşamasında olduğu davalı eşi ... ile diğer davalı kızı ... tarafından oturulmak suretiyle işgal edildiğini belirterek, davalıların taşınmaza yönelik yaptıkları el atmalarının önlenmesi ile ecrimisil olarak ise aylık 1.500,00 TL kira ödenmesini tahsil edilmesine yönelik karara hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde; boşanma davasının kesinleşmesi ile birlikte dava konusu yerin tahliye edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. BOZMA ÖNCESİ YARGILAMA AŞAMALARI
1. İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.09.2013 tarihli ve 2011/148 Esas, 2013/200 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/335 E., 2024/1066 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4831 E., 2024/1063 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7161 E., 2024/1062 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7430 E., 2024/1058 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1221 E., 2024/1057 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7194 E., 2024/1055 K.22 Şubat 2024