Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/335 E., 2024/1066 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/335
- Karar No
- 2024/1066
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/15 E., 2023/216 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Köyü Yaylası,... Mevkinde bulunan sebze bahçesini 1992 yılında ... isimli kişiden satın aldığını, ...'ın ise bu taşınmazı 1974 yılından beri kullandığını, ...'ın 1974 yılında taşınmazı satın aldığında köy muhtarlığının onay ve iznini alarak ve Hazine ilgililerinin onayı ile çevredeki su kaynaklarını borularla bir kaptajda toplayıp taşınmazı buradan suladığını, 1992 yılından bu yana müvekkilininde su kaynaklarını kullandığını ancak geçen yıl köy muhtarının su kaynaklarını yeniden düzenleneceği gerekçesiyle müvekkilinin bahçesine akmasını önlediklerini ve su borularının büyük bölümünün söküldüğünü belirterek yaklaşık 30 yıldan beri müvekkili tarafından kullanılan ve zilyet edilen su kaynağı üzerindeki zilyetliğin ve kullanma hakkının saptanmasını talep...
SAYISI : 2021/15 E., 2023/216 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Köyü Yaylası,... Mevkinde bulunan sebze bahçesini 1992 yılında ... isimli kişiden satın aldığını, ...'ın ise bu taşınmazı 1974 yılından beri kullandığını, ...'ın 1974 yılında taşınmazı satın aldığında köy muhtarlığının onay ve iznini alarak ve Hazine ilgililerinin onayı ile çevredeki su kaynaklarını borularla bir kaptajda toplayıp taşınmazı buradan suladığını, 1992 yılından bu yana müvekkilininde su kaynaklarını kullandığını ancak geçen yıl köy muhtarının su kaynaklarını yeniden düzenleneceği gerekçesiyle müvekkilinin bahçesine akmasını önlediklerini ve su borularının büyük bölümünün söküldüğünü belirterek yaklaşık 30 yıldan beri müvekkili tarafından kullanılan ve zilyet edilen su kaynağı üzerindeki zilyetliğin ve kullanma hakkının saptanmasını talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/984 E., 2024/1071 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/995 E., 2024/1070 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1056 E., 2024/1068 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4831 E., 2024/1063 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7161 E., 2024/1062 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5709 E., 2024/1060 K.22 Şubat 2024