Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5875 E., 2024/1179 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5875
- Karar No
- 2024/1179
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/520 E., 2023/189 K.
KARAR : Asıl davanın kısmen kabul, kısmen reddine; birleştirilen davanın reddine
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi ve birleştirilen davada tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabul, kısmen reddine; birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı birleştirilen dava davacısı İmam vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili; dava konusu 188 ada 5 parsel sayılı taşınmaza komşu 188 ada 4 parsel maliki tarafından avlu duvarı ve ev inşa etmek suretiyle tecavüz edildiğini ileri sürerek müdahalenin men'ini, muhdesatın kal'ini ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 2.000,00 TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle de ecrimisil talebini 4.567,50 TL’ye çıkarmıştır.
2. Bozma sonrası açılan ve birleştirilen davada davacı ... vekili; müvekkilinin 10 yılı aşkın süredir İngiltere'de ikamet ettiğini, Türkiye'ye tatile geldiği bir dönemde188 ada 4 parselde kayıtlı taşınmazı ...
SAYISI : 2020/520 E., 2023/189 K.
KARAR : Asıl davanın kısmen kabul, kısmen reddine; birleştirilen davanın reddine
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi ve birleştirilen davada tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabul, kısmen reddine; birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı birleştirilen dava davacısı İmam vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili; dava konusu 188 ada 5 parsel sayılı taşınmaza komşu 188 ada 4 parsel maliki tarafından avlu duvarı ve ev inşa etmek suretiyle tecavüz edildiğini ileri sürerek müdahalenin men'ini, muhdesatın kal'ini ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 2.000,00 TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle de ecrimisil talebini 4.567,50 TL’ye çıkarmıştır.
2. Bozma sonrası açılan ve birleştirilen davada davacı ... vekili; müvekkilinin 10 yılı aşkın süredir İngiltere'de ikamet ettiğini, Türkiye'ye tatile geldiği bir dönemde188 ada 4 parselde kayıtlı taşınmazı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/270 E., 2024/1190 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7166 E., 2024/1185 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/204 E., 2024/1181 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/104 E., 2024/1176 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/803 E., 2024/1175 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/773 E., 2024/1189 K.28 Şubat 2024