Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/803 E., 2024/1175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/803
- Karar No
- 2024/1175
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2645 E., 2022/1539 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/715 E., 2018/1031 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 212 ada 41 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 üncü kat, 19 No.lu dairenin satımı için müvekkili ile davalı arasında sözleşme yapıldığını, dava konusu taşınmazın proje değişikliği nedeniyle revizyon görerek A girişi, 13 numaralı bağımsız bölüm olduğunu, daire için 90.000,00 TL üzerinden anlaşıldığını, bedelin 63.000,00 TL'sinin sözleşme tarihinde davalıya ödendiğini, inşaatın tamamlandığı halde davalı tarafından tapuda devir işleminin yapılmadığını, dairenin üçüncü kişilere satılacağını öğrendiklerini ileri sürerek davalı adına kayıtlı bağımsız bölümün tapusunun iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2019/2645 E., 2022/1539 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/715 E., 2018/1031 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 212 ada 41 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 üncü kat, 19 No.lu dairenin satımı için müvekkili ile davalı arasında sözleşme yapıldığını, dava konusu taşınmazın proje değişikliği nedeniyle revizyon görerek A girişi, 13 numaralı bağımsız bölüm olduğunu, daire için 90.000,00 TL üzerinden anlaşıldığını, bedelin 63.000,00 TL'sinin sözleşme tarihinde davalıya ödendiğini, inşaatın tamamlandığı halde davalı tarafından tapuda devir işleminin yapılmadığını, dairenin üçüncü kişilere satılacağını öğrendiklerini ileri sürerek davalı adına kayıtlı bağımsız bölümün tapusunun iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/204 E., 2024/1181 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5875 E., 2024/1179 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/104 E., 2024/1176 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/773 E., 2024/1189 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/612 E., 2024/1183 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2748 E., 2024/847 K.28 Şubat 2024