Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/76 E., 2024/889 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2023/76
Karar No
2024/889

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2726 E., 2022/1651 K.
KARAR : Davalı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin başvurusun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararınınkaldırılarak yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönündenyapılan düzeltme ile davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ: Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/309 E., 2019/536 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili ile davalı vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden yapılan düzeltme ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazda müvekkili tarafından meydana getirilen bağ, bahçe ve çeşitli meyve ağaçlarının bulunduğunu, adı geçen taşınmazın Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın 01.04.2014 tarihli ve 1176 sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla