Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1303 E., 2024/3013 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/129 E., 2024/126 K.
DAVA TARİHİ : 25.03.2022
KARAR : Davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/379 E., 2023/346 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların 5527 ada 9 parsel sayılı, arsa nitelikli taşınmaz üzerindeki binada paydaş olduklarını, davacıların ana taşınmaz üzerinde mevcut olan binada 3 üncü kattaki dairede ikamet ettiklerini, davacılardan ...'in kardeşi olan davalı ...'in ise 2 nci katta ikamet ettiğini, davalının ikamet ettiği 2 inci kattaki dairesinin yanında binanın giriş katında bir dairesinin daha olduğunu, davalının tapudaki hisse paylarına göre ana taşınmazda bulunan davalı hissesinden fazla yer kullanarak binanın giriş katında bulunan iş yerini (dükkanı) tek başına kiraya vererek gelir elde ettiğini, davacıların...