Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1339 E., 2024/3014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1339
- Karar No
- 2024/3014
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/49 E., 2023/414 K.
DAVA TARİHİ : 12.12.2011
KARAR : Davanın kısmen kabulü kısmen reddi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline ait dava konusu 3559 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından altı oyulmak suretiyle depo haline getirildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesine, eski hale getirilmesine ve geriye dönük 5 yıl için şimdilik 10.000,00 TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, 03/01/2013 havale tarihli dilekçe ile ecrimisil isteğini 74.461,46 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar duruşmadaki beyanlarında, kadastro işleminden kaynaklanan hata sonucu sınırda kayma olduğunu, kendilerinin depoyu zemindeki sınıra göre yaptıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
III.
SAYISI : 2022/49 E., 2023/414 K.
DAVA TARİHİ : 12.12.2011
KARAR : Davanın kısmen kabulü kısmen reddi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline ait dava konusu 3559 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından altı oyulmak suretiyle depo haline getirildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesine, eski hale getirilmesine ve geriye dönük 5 yıl için şimdilik 10.000,00 TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, 03/01/2013 havale tarihli dilekçe ile ecrimisil isteğini 74.461,46 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar duruşmadaki beyanlarında, kadastro işleminden kaynaklanan hata sonucu sınırda kayma olduğunu, kendilerinin depoyu zemindeki sınıra göre yaptıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3122 E., 2024/3018 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1349 E., 2024/3016 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1340 E., 2024/3015 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1303 E., 2024/3013 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1194 E., 2024/3012 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1009 E., 2024/3010 K.29 Mayıs 2024