Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1573 E., 2024/3087 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/208 E., 2023/985 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
BİRLEŞTİRİLEN 2008/138 ESAS SAYILI DAVADA
DAVALILAR: ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.03.2004
KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın husumet yokluğundan reddine
Taraflar arasında mirasta adi istihkak, ecrimisil ve vekaletsiz iş görmeden kaynaklanan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... asıl dava dilekçesinde; babası...'ın 13.09.2003 tarihinde vefat ettiğini, 29.08.2003 tarihinden bu yana babasının gelirleri, giderleri ile ilgilenen ...'dan olma üvey kardeşi ...'a ihtarname gönderdiğini, babasının gelirinden, rızası olmaksızın ana bir kardeşleri olan varislere 5.451,50 TL nakit emanet verdiğini, yine 1.680,00TL bağış ve hediye yapıldığını, murise ait BMW marka otomobile 2.449,00TL bakım ve 280,00TL yakıt olmak üzere 2.729,00 TL ödeme yaptığını, murisin 4 sabit ve 1 cep telefonu ile bir...