Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1793 E., 2024/3042 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2024/1793
Karar No
2024/3042

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/114 E., 2023/452 K.
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVA TARİHİ : 28.10.2015
KARAR : Asıl ve birleştirilen davaların kabulüne
TEMYİZ EDENLER : Davalı ... Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili, davalı ... vekili
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen mirasın hükmen reddi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... Vergi Dairesi Başkanlığı vekili ile davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babası ...'in 16.03.2012 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin babasına ait herhangi bir malvarlığı bulunmadığını, murisin ortağı ve yöneticisi olduğu ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin 1.500,000 TL'nin üzerinde kamu borcu bulunduğunu, ...'in vefat ettiği tarih itibariyle pasif malvarlığının, aktif malvarlığından oldukça yüksek olduğunu bu nedenle T.M.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla